黑龙江高院将审查汤兰兰案被告申诉,葛优体

栏目:对外交流 来源:未知 编辑:admin 时间:2018-11-13 13:40

黑龙江高院将审查汤兰兰案被告申诉原题目:黑龙江高院将审查汤兰兰案被告申诉黑龙江高院回应“汤兰兰案”:对汤继海等4人不平生效裁判提出的申诉,正依法审查处置惩罚。2010年10月20日,黑河市中级人民法院对汤继海等11名被告人划分以强奸罪、强迫卖淫罪、嫖

黑龙江高院将审查汤兰兰案被告申诉
黑龙江高院将审查汤兰兰案被告申诉

原题目:黑龙江高院将审查汤兰兰案被告申诉

黑龙江高院回应“汤兰兰案”:对汤继海等4人不平生效裁判提出的申诉,正依法审查处置惩罚。

2010年10月20日,黑河市中级人民法院对汤继海等11名被告人划分以强奸罪、强迫卖淫罪、嫖宿幼女罪等作出有罪讯断。宣判后,11名被告人不平,提出上诉。2012年10月26日,我院裁定驳回上诉、维持原判。

汤继海、刘万友、陈春付、于东军不平生效裁判向我院提出申诉,我院正在依法审查处置惩罚。

附《所有人都搞偏偏向!汤兰兰案最详细观察在此》

凤凰新闻客户端特邀主笔阚大神

【引发舆论反弹的报道】

各人应该都知道了,1月30日,汹涌新闻公布了一篇计划为一桩耸人听闻的家族性侵女童案翻案的报道。

由于在该案中被判入狱的人(有的已经刑满释放)至今都不平讯断,提出申诉,要找报案人(受害人)汤兰兰对质,要“寻找汤兰兰”。

报道发出后,却连忙引发舆论反弹。

由于案件的当事人汤兰兰(假名)被认定为特大稀有家族性侵案的受害人,又是未成年女孩,警方为她做了新的身份、迁徙户口,显然是出于隐私和小我私家掩护的目的。这是纵然不懂执法,也能明确的知识。

但这篇报道把汤兰兰的新的身份信息给部门泄露了(现实上是当地派出所给汤兰兰母亲万秀玲提供打印的,万秀玲再向记者出示),虽然局部打了马赛克。但已经走在新闻伦理甚至执法的界限上了。

实在还不止于此,从文章一最先,记者就接纳被告方的单一信源,用偏向性极强的形貌,以及遣词用句上的种种煽情表示(把全家人送进了牢狱、突然陷入了一场庞大的恐慌),试图想要告诉读者汤兰兰是诬陷,这个“性侵女童”的家族是被冤枉的。

可是,证据,证据呢?证据在那里?没有新的证据我们凭什么不信赖法院终审讯决,而要听信你片面的说法?

另有一个重大的认知差异问题。

这个10年前发生在遥远偏僻乡村的重各人族甚至全村性侵女童大案,从未进入过民众视野。民众此前对案情一无所知。

这骇人的案情,已经令所有首次听闻的人震撼不已了。而话还没说两句,你怎么就最先给罪不行赦的损害者辩护上了?这是什么念头?

戋戋150个字的案情形貌之后,就是其母万秀玲出狱。“她称自己急切地想找到女儿,还原昔时事态。”

这一听就不像什么好话,况且是从一个刚刚刑满释放的,被法庭认定强迫10岁女儿当众卖淫的母亲嘴里说出来。谁信啊?

说真话,我刚看了几行就很恼怒了。

【意识派别的文风】

除此之外,这篇问题报道还写得像一篇意识流一样平常的散文。

一会儿审讯,一会儿“犯罪时”,一会儿现在,大的时态转变一共往返转换了30次以上,叙述重点、主语视角更是变了无数次,险些是一段一转、一句一转。叙事之杂乱,基础没法叫人认真读下去。

这就像案犯眷属片面絮絮叨叨、无头绪无重点地在诉说冤情,让人着实没耐心听下去。

在谁都读得稀里糊涂,不知道他们为什么喊冤、证据在哪的情形下,这种强烈的“找人”指向显然会被人解读为“资助强奸犯寻找受害人”

——在读者看来,这就是在协助出狱罪犯“攻击抨击”已经很惨很苦命、好不容易脱离苦海的无辜受害者,扒她的隐私要她的命,怒不可遏。说“吃人血馒头”,这都是轻的。

1月31日,新京报接着又揭晓一篇谈论《被全家“性侵”的女孩,不能就这么“失联”着》。同样是言简意赅之后,就重复的高喊——找到汤兰兰,让她出来语言!给民众解惑!

欠好意思啊,你们发稿前民众没有疑惑,你们发稿后民众最大的疑惑在于这些人喊冤凭的是什么?

几篇文章看似正义满满,却对显着带有被侮辱、被损害者标签的汤兰兰,缺乏人性主义的看护、缺乏悲天伶人的同情。

这种冷血的态度,连忙点燃了油锅,质朴的民众恼怒连忙被激起来了。

这两位年轻记者的一个重大错误就错在,完全将自己要办的事情的重点,彻底搞错偏向了。

汤兰兰更名换姓,彻底脱离原先的生涯圈子,这是很容易想明确的事情,却一再表示,“失联”、“找不见了”,在民众看来,这不是满满的恶意么?

纵然嫌疑有冤案,媒体首先应该质疑的也应该是管理案件的原各级政法机关。纵然案件重启,汤兰兰需要协助观察,寻找和传唤也是上级法院的职责和权限。

媒体在自己的观察中发现这有可能是一起重大冤案,应该是客观陈列、合理质疑案件疑点。而不是由于采访就完全沉醉在当事人的情感当中,损失了客观中立、岑寂叙述的周全态度。

新闻媒体自诩第四权力、无冕之王、社会公器,这样主要的权力固然同样需要监视。民众凭据依法公然公示的监视信息,提出品评,自然是合理而且应当的。

【容易批驳的质疑】

固然,在文章中,记者不是没有枚举案件的疑点。但一是被横三竖四的叙述顺序掩饰,二是被激怒的民众也没有兴趣去仔细分辨和品味。三,则是这些提出来的疑点,着实是就不建立,或者很容易被批驳啊。

例如两张差别的B超检查单——流产前一张、流产后一张不就很正常了么?

例如讯断书纪录的时间模糊——好几年前的事情,怎么可能记得清晰几月几号?

例如说缺乏物证、“零口供”——谁会告诉你性侵案一定要有物证?你问过任何一个客观的第三要领律事情者了么?

另有许多鸡毛蒜皮的无关紧要事情,絮絮叨叨地写上,反而模糊了焦点、减损了质疑的可信度。

【被带偏了的舆论、渺茫的正义】

有谈论指出,沉静的思索,远比汹涌的热血更有价值。而年轻记者缺乏专业的训练,却会给原来就懦弱的公共报道带来不行填补的信誉损失。

现在,网络舆论对同为90后的女记者的人身攻击,又是另一种失控的网络暴力。

用一种自以为是的正义感,去打压另一种自以为是的正义感,都是愚昧的暴行。

媒体想站出来主持正义,还原真相,效果历程中轻率激动犯了错,应该也必须老实隧道歉、认错。

可是不能借此就否认和剥夺媒体质疑案情的权力。没有种种气力——公权力、舆论、媒体之间的相互制衡,就很难保证连续的司法公正。

客观岑寂、深入扎实的媒体报道对推进法治有主要意义,这一点必须一定。众多着名的凄切冤案,若是不是媒体的连续死缠烂打,生怕也很难昭雪。

舆论要监视媒体,媒体要监视公权,知情、到场、表达、监视,试图剥夺或是污名化任何一方的合理正当事情,都是错误的。

正如向导人指出,“新闻媒体要直面事情中存在的问题,直面社会丑陋征象,激浊扬清、针砭时弊,同时揭晓品评性报道要事实准确、剖析客观。”

【破裂的网络:三种不行能?】

但现在网络上关注此案的舆论表达,已经为情绪主导,分化和破裂了。

相当一部门人在查阅卷宗之后,痛骂“十一个以致几十个禽兽”的骇人暴行,并将媒体的作为等同视之。

但也有不少敏锐的人,从杂乱杂芜的媒体报道细节中,发现了不少蹊跷、差池劲的疑点,以为有可能是被栽赃或者被扩大的冤案。

更多的是,许多善良的人从天性出发,对两种情形都不敢信赖。都想维护人性的善念和伦理的秩序,不希望伤及体面。

一位熟识的新闻总监就重复跟我说,不管案子是真的照旧假的,都太恐怖了。

60多户人家的村,被指控40多人,拘留16人,讯断11人,险些家家出个强奸犯,这一村人的人性泯灭到什么水平,心理得扭曲和失常到什么水平,才气做出云云猪狗不如丧心病狂的事,这个村都陷落成啥样了。

而若是是由于小女孩的一个假话和为了掩饰假话所制造的更大假话,把爸爸妈妈爷爷奶奶和全家支属都抓了进去,还搞死了爷爷,那也是恐怖的人伦惨剧。

我只能说,这个天下角落里的阴晦,远比我们想象的要恐怖,要惊心动魄,生涯也远比戏剧越发的魔幻。知道韩国影戏《素媛》么?但还知道丹麦影戏《狩猎》么?

每小我私家都有各自的依据和态度,但实在更多的都只是小我私家的想象和“基于常理”的推断,甚至只是某种期待而已。

然后就选择信与不信——可用于这起庞大的案件,是轻率的。

但最令人担忧的在于,这起事务现在已经进入“态度重于真相”“事实不够用”的风险。追求正义和尊重事实已经被各方人马抛之脑后。

媒体在操作上的严重错误固然应该品评,要求致歉。

但一些义愤的读者已经脑补出,一群罪大恶极、千刀万剐也不解恨的罪犯,在团体出狱后,协力买通无良状师、无良记者举行洗地的罪过剧情,进而掀起许多激怒情绪、极端言论。

这已经没有理性讨论的空间可言,更少有人关注案件的自己。双方都以为自己正义在心,正气堂堂。可双方的依据——都是依附自己的履历和主观。

有一条谈论比力中肯——在没有真正完全搞清事务之前,你凭空指责别人丧心病狂,你不也是丧心病狂么。

【你有态度,你有真相么?】

固然了,实在这种征象已经是网络话题的常态。双方都以为自己的感受才对,别人的感受不做数。都以为自己的履历才靠谱,别人的履历不算数。

由于民众的感知,对真相不敏感,对道德敏感。舆论只卖力表达公序良俗,很少自动认真去探寻真相。

最起劲的一些人,他们甚至不知道,事务的发生地在什么地方,更不想知道,汤兰兰那些残暴失常的亲戚们,都是什么样牛头马面的野兽,由于实在他们就不需要真相。

这些事情照旧交由其他专业的人来做吧。接到约请之后,我花了周末整整两天的时间,搜索阅读并研究了汤兰兰案的所有公然信息和质料。

除了仔细地阅读案件讯断书、《汹涌》的稿件之外,还包罗以下这些质料。

《南方周末》记者王瑞峰(就是“刺死辱母者”的最早报道人,最终促成于欢改判减刑),采访后未刊发,但发在小我私家民众账号上的稿件《家族、村民团体“强奸”事务——魔幻现实,抑或尚有隐情?》,下简称《南周》。

同样是某媒体记者采访写作后未刊发,小我私家将其揭晓在网络上的稿件《黑龙江离奇大案——是丧尽人伦照旧人造冤案?》,以下简称《奇案》。

这两篇未刊文章的从业记者比汹涌的小女人资深,采访时间也早,纪录的细节、人物要多,也没有武断的结论和倾向。

另外,还发现《现代快报》、《扬子晚报》紫牛新闻的两篇媒体报道,采访到了部门当事人,但没有什么信息增量,就不引用了。

1月尾才采访的《汹涌》稿件的一个重大缺陷,是基础没有采访到其他方面的任何一个主要当事人。除了公检法机关,汤兰兰投止并协助她报警的干爸王凤朝,由于已经接受过两次采访,不想再接触记者了。

但《南周》《奇案》两篇未刊稿,却因采访较早,都采访到了王凤朝,从而听到了举报人方面的一些看法和说法。

而新闻期刊《执法与生涯》杂志的网络号“明白新闻”,挖掘了同村人对汤兰兰本人的一些形貌,也附上供参考。

这里需要说明的是,所有的媒体稿件仅做细节增补,并尽可能多地使用采访到的汤兰兰原监护人王凤朝的说法。主体主干仍尊从讯断书和纯客观事实。

当事各方有各自的看法和叙述,在这里以客观叙述事实的方式出现出来。充实比对了差别的信息源,定时间顺序形貌清晰脉络,重大信息标注出处,而且审慎控制地指出涉案各方的行为逻辑合理与不合理之处,尽最大可能地尊重案件受害人汤兰兰的小我私家隐私。

【法治精神不能只讲一面】

正如人民日报谈论所指出的那样,媒体举行监视,是职责所在,不能因可能有人“借媒体炒作、贪图翻案”就迟疑退缩。但需要不预设态度,不容易站队,重视证据,合理质疑。

寻找已决犯可能的冤屈,绝不是为性侵者张目;掩护当事人不受打扰,也绝不就等同于克制媒体对陈年旧案找寻疑点。对犯罪的恼怒,不能看成侵占任何一小我私家正当权力的捏词。否则这不是法治头脑、法治意识。

哪怕是终审讯决,也并纷歧定是绝对真理和事实真相,由于这都是人在执行,有可能泛起失误以致栽赃陷害。“再审”制度就是为纠正错误的生效讯断而设计的。

若是有冤假错案存在,是必须要纠正的,这是建设社会主义法治的须要组成部门。事实已经证实,国家对冤假错案并不避忌,近年来多起案件启动重审法式并获得改判。

【讯断书认定的简要经由】

媒体将此案曝光后,该案讯断书也在网上广为撒播,事务已成为公共舆论事务,现将凭据讯断书和五大连池市委政法委日前公布的消息,认定的案情最简要地归纳如下:

汤兰兰(假名),1994年10月20日出生。黑龙江省黑河市(地级市)五大连池市(县级市)兴安乡东龙山屯人。

这个乡地处小兴安岭边缘,直至70年月末才由国家投资,建设团体移民拓荒点。条件比力艰辛,汤兰兰自述6岁前(1994-2000年)主要生涯在姥姥家。

其父汤继海,1968年生于当地。其母万秀玲,1973年生于吉林大安。

两人1992年11月完婚(汤24岁万19岁),1994年10月生下汤兰兰(汤26岁万21岁),2004年11月生下其弟弟。

因伉俪琐事矛盾,万秀玲2000年离家出走去外地打工,两人于2001年3月仳离,但万秀玲2002年回家,两人于2003年3月复婚。

讯断书认定,2000年夏(第二次起诉认定的时间)/2001年3月仳离后(第一次起诉认定的时间)汤继海强行与女儿第一次发生关系(未满6岁)

2002年万秀玲返回后发现阻止未果(8岁),汤继海一直连续侵占到2008年(14岁);

万秀玲今后非但不阻止,反将其当做敛财工具,向众人收取钱财。

从2003年至2006年,汤、万两人在家中邀集多名乡邻、亲友轮奸汤兰兰(9岁至12岁)。

另外,2002年冬,汤兰兰借居的姨夫徐俊生两次强迫发生关系,其中一次是晚上在自家牛棚里(8岁)。

2004年夏,小学班主任陈春付,下学后将汤兰兰留下,在课堂发生关系(10岁)。

另有数十人,因缺乏证据,未能提起公诉。

若是属实,这是一个耸人听闻、怒不可遏的地狱天下。但案件报案、管理的历程又是怎样呢?凭据时间轴叙述一下。

龙镇农场属于黑龙江农垦系统,也是五大连池东部的中央城镇,农场的小学、中学、医院等主要公共服务设施,都集中在图中红框之内

【村里人影象中的汤兰兰】

2007年9月,汤兰兰从兴安乡转到100里外的龙镇农场小学上小学六年级,投止在王凤朝、李忠云伉俪家学生旅馆。

这已经是汤兰兰第6次转学, 汤兰兰母亲万秀玲说,这次转学是由于兴安乡小学“没有英语”。为供其上学,借读学费、住宿费、伙食费,家里每年要花四五千元。

在当地,由于村屯散落,生齿希罕,下层学校条件差,不少孩子从小投止念书。由于路远,平时汤兰兰和当地的学生们一样,只有“五一”、“十一”、寒暑假才会回家。

除了汤兰兰,另有十余个孩子一同投止在王凤朝、李忠云家。其中同村就有三四个孩子。万秀玲每个月要给300块的伙食住宿费。

万秀玲每隔一两个月,就会去看看女儿,带她吃用饭,买点零食和生涯用品之类的。但汤兰兰每次都不怎么要工具,也不爱乱花钱。

一起投止的室友,谈到小时间的汤兰兰,她说“她人挺好的,平时挺爽朗的,那时间她干妈对她确实比其他孩子都要好,经常带她去玩什么的。”

王凤朝、李忠云伉俪“总领她去沾河(四周的林业局)吃供果、吃斋饭”。

汤兰兰的大姑汤玉梅回忆起自己侄女时说,“兰兰平时很懂事,2007年炎天的时间,我弟弟(汤继海)在大连打工,那会我们这刚用上手机,兰兰到我家来后,就找我借手机,说想给她爸爸打电话。

那会儿是暑假,我就听到她在电话里问他爸爸啥时间回家,说想他了。”汤玉梅还说,小丫头很有心,那天电话里还跟他爸说,天气热,让他爸爸买两根冰棍吃,别热坏了。

而在村里人的回忆里,汤兰兰只要在家的日子,姐弟俩总是形影相随。村里的人都用爽朗生动形容汤兰兰,小弟弟刚子性格内向的多。每到寒暑假,家里人忙农活时,汤兰兰就在家照顾弟弟,带着刚子随处玩,买零食哄他。

(《执法与生涯》“明白新闻”)

五大连池东部险些都是农垦系统规模

【“有身”的离家少女】

2008年7月至8月暑假,多名亲友回忆称,已竣事小学生涯,即将升入劈面农场初中的汤兰兰没有回家。

“她说要留校补英语, 又认王凤朝匹俦为寄父干妈,他们对自己很好,不想回家。”万秀玲称,自己还去过王凤朝家,给孩子送了六七百元的补课费和住宿费。

2008年10月3日,万秀玲称,刚放国庆假,她接到了已经读月朔但还未满14岁的女儿电话,“妈,我有身了,我干妈带我流过产了”。

震惊的万秀玲叫上丈夫的姐姐、孩子的大姑汤玉英一起,到王凤朝家想把孩子接回来问清晰。汤玉英的儿子、汤兰兰的表哥丁福开车送她们。

万秀玲称,三人抵达后,李忠云塞给万秀玲B超票据,“说已经带汤兰兰做过流产了”

万秀玲称,各有一张B超单,均为龙镇农场职工医院出具,一张显示有身,一张显示没有身,陈诉日期都是2008年3月31日(星期一),检查医师也是统一人。而这两份B超单上的姓名都是“王兰兰”,年事“17岁”(遮盖身份)。

于是,万秀玲下手打了女儿。

而王凤朝说她把女儿又打又骂,揍得够呛,于是他打电话报警(现实上是打给王熟悉的公循分局长)。一听说报警,他们就跑了。

关于此事时间,王凤朝说是1日,还坚称并无“有身”一事。但万秀玲说是1日就接到电话,因事忙,过了两天才于3日去40公里外的龙镇。

【“我把你们都送进去”】

母亲万秀玲和大姑汤玉英称,10年前最后一次见到孩子那天,汤兰兰不跟他们走,问她什么都不说,就是哭。

由于女儿执意不愿跟万秀玲回家,还把自己锁在李忠云家的里屋,万秀玲一行三人只得回了家。

他们离去时,万秀玲称女儿突然打开窗户说了一句,“我把你们都送进牢狱去”,“我其时问她为啥,她没吱声。”

汤玉英则称,自己不记得侄女说过这话,李忠云的儿子倒是说过“让你们嘚瑟,嘚瑟把你们都送进去。”

丁福称自己其时由于被李忠云的儿子威胁,提前回到车里期待。

干妈李忠云也曾向警方形貌过类似情节,她称汤兰兰在后屋把窗户打开,对万秀玲说,“妈你回家告诉他们,这都是你们把我逼的,我到公安局把他们都告进去”。

可见,这句话是有的。

而寄父干妈王凤朝和李忠云何时得知汤兰兰被强奸,二人说法有异。

讯断书显示,干爸王凤朝称,“三人走后,汤兰兰诉说了被强奸的事”。于是有了署名写于10月3日的亲笔信。

而干妈李忠云的早期询问笔录曾给出另一种说法:

9月尾,汤兰兰与母亲通电话时说,“不回家过国庆,你又想整老爷们上咱家吗”,随后生气地挂了电话。经询问,汤兰兰对她说了被损害一事,“干妈你解围我,我给你叩首”。

到了次年3月,李忠云否认了这一说法。在接受检方询问时,她称自己是在万秀玲接孩子那天晚饭时,才知道了强奸一事。这和丈夫及载入讯断书的说法一致。

【24天后的报警】

万秀玲称,回家后,她跟丈夫提及这一系列震惊的消息,丈夫骂了她,“净他妈的扯犊子”。由于其时农忙,就把这事放下了。

这之后,万秀玲就跟丈夫继续忙家里的农活。她说23日委托在二龙山农场自己的妹妹万秀莲和丈夫徐俊生去过一趟学校,想把女儿劝回来,但没有乐成。

四天以后,也就是10月3日事务的二十四天以后,10月27日,星期一,已经由了14岁生日的汤兰兰在干爸、干妈的陪同下,来到龙镇公循分局控诉,并附上了亲笔信。

“公安局的叔叔大爷们,我写这封信是为了我现在上学泛起一切事故能让我干妈、干爸为我申冤,我说一下我的生涯历程……从我母亲打工走最先,我父亲就最先强奸我,头一宿两次……”

汤兰兰指认被父亲汤继海、母亲万秀玲、爷爷汤瑞景、奶奶李秀芝、叔叔汤继斌、大姑父于东军、小姑父刘长海、姨父徐俊生、表哥丁福、村长刘万友,另有和自己在一起住宿女生的爸爸、娘舅等近40人多次强奸。李忠云以监护人身份在笔录上签字按指模。

案情震惊了五大连池公安机关。警方10月28日立案,29日最先抓人,共抓走了16人。

12月13日,爷爷汤瑞景死于看守所。

【四年的审讯历程】

2009年2月5日,五大连池市公安局侦查终结,以11人涉嫌强奸罪,向五大连池人民审查院移送审查起诉。

汤瑞景(汤兰兰爷爷)因殒命未被追诉,丁福(表哥)、汤继斌(叔叔)、徐国成(邻村电工)、李秀芝(汤兰兰奶奶)4人被取保候审、监视栖身。多年已往,对他们的处置惩罚再无下文。

2009年2月19日,因案情重大,五大连池人民审查院将此案移送黑河市人民审查院起诉。

2009年4月3日,黑河市人民审查院退回五大连池市公安局增补侦查。

2009年5月3日,公安机关增补侦查完毕,重新移送审查起诉。

2009年5月11日,万秀玲向警方提出要跟女儿劈面对质。5月12日,再次提审时她被见告女儿不来。她其时寻思,不认可一定会被打,还不如这么死了得了。

万秀玲跳了楼,这次跳楼事务造成了万秀玲4根肋骨骨折,被送进医院,两天后被送回看守所。(《奇案》)

2009年6月17日,黑河市人民审查院再次退回五大连池市公安局增补侦查。

2009年7月17日,公安机关再增补侦查完毕,重新移送审查起诉。

2009年8月6日,黑河市人民审查院向黑河市中级人民法院提起诉讼。

2009年9月22日,第一次开庭。庭上被告所有团体翻供。

汤继海当庭脱下鞋子,从袜子里掏出展示了被打掉的牙齿。

万秀玲诉说了因受不了刑讯逼供而跳楼造成四根肋骨骨折的经由。

梁立权向法庭展示了双手被手铐绞进肉皮后,皮肤溃烂愈合后形成的疤。

于东军诉说耳朵被打穿孔流脓冒水。(万秀玲讲述)

在短短三天的庭审时代,控辩双方反抗很是猛烈。

2009年12月18日,黑河市审查院以事实证据发生转变,申请撤回起诉。

黑河市中级人民法院以(2009)黑中刑一初字第20号刑事附带民事裁定书裁定,准许黑河市审查院撤回起诉。

2009年12月22日, 被告人刘长海、梁立权、刘万友对此裁定不平提出上诉。

2010年6月4日,黑龙江高级人民法院以(2010)黑刑3终字第30号刑事裁定书裁定,驳回上诉,维持原裁定(准许撤诉)。

2010年6月28日,黑河市人民审查院以黑市检刑诉(2010)11号起诉书,重新向黑河市中级人民法院提起公诉。

2010年8月8日,第二次开庭。

2010年10月20日,黑河市中级人民法院以(2010)黑中刑一初字第13号刑事附带民事讯断书,作出一审讯决。

宣判后,11名被告人均对讯断不平,以公安机关对其刑讯逼供为由,所有向黑龙江省高级人民法院提起上诉。

整整两年后,2012年10月26日,黑龙江省高级人民法院以(2011)黑刑三终字第1号刑事裁定书裁定,驳回汤继海、刘长海等11人的上诉,维持原判。

庭上,4名侦查职员丁×亮、苏×军、王×伟、曹×忠出庭称,在审讯时没有刑讯逼供、诱供,尚有12名侦查职员马×廷、孟×军、顾×涛、张×杨、孙×青、贾×春、姜×仁、王×东、乔×秋、孙×光、刘×光、孙×惠出具了同类证言(自证没有逼供)。

法院据此认定,公诉机关提交的侦查职员证言,证实被告人没有受到刑讯逼供。被告和辩护状师提出的意见均未被采取。

【“贪图翻案”】

除了父亲汤继海被判无期、母亲万秀玲被判10年之外,判刑的其他人划分是:

刘长海(姑父)15年,王占军(邻人)12年,李宝才(邻人)12年,梁利权(邻人)13年,纪广才(邻人)13年,刘万友(村主任)10年,于东军(刘长海的姐夫)5年,徐俊生(姨夫)8年,陈春付(小学班主任)6年。

2017年7月,作为主犯的汤兰兰母亲万秀玲出狱,最先连同4名刑满释放职员,委托了状师举行申诉。

这5人划分是(按出狱顺序):姻世伯于东军、先生陈春付、姨夫徐俊生、母亲万秀玲、村主任刘万友。

现实上,当地村民早在2010年,一审还在举行时就最先上访。

在百度上可以查到八年前发的帖子。称“我们一行十几人进京上访,黑龙江省政贵寓访两次,当地政府却不停的派人拦我们”。2012年、2014年的发帖也都能找获得。

全村89个村民联名上书司法机关:我们从来没有听说过汤继海以自己的女儿汤某某卖淫挣钱,也没有听说过抓走的人与汤某某发生过任何不正当的关系,请求司法机关做详尽的观察,还被冤者清白。

固然,网友们以为,全村都沾亲带故,都是罪犯眷属,这种上书的可信度很低。

现在已经被释放的另有原村主任刘万友。他形容自己“稀里糊涂进去,稀里糊涂挨揍,稀里糊涂出来”。

作为前村主任,刘万友还对记者说出了和厥后网友一模一样的话,“若是这事是真的,整个村子都禽兽不如,都该千刀万剐。”

【肆无忌惮的疯狂损害?】

除了被讯断认可的情形,控诉信里另有更多耸人听闻、惨绝人寰的说法。

汤兰兰说,她搬回爷爷奶奶房间住的时间,她差别意脱衣服时奶奶打他,用擀面杖往私处塞,直到其赞成和爷爷发生关系为止。

“我奶问他是不是比我这老的惬意,我爷说是比老的惬意”。

而按讯断书,第一次被父亲爷爷之外的人性侵,是2003年父亲和邻人一起看黄色录像时,按耐不住直接就把汤兰兰抓来当众损害了,毫无忌惮,邻人惊呆了之后便要求加入。

按汤兰兰的说法,其怙恃厥后就是将其作为雏妓赚钱,“招待来客”,被越来越多的来人泄欲。

“不驯服就打我,从这以后逐渐慢延到整个兴安乡一队”。“每到放寒暑假,五一、十一每次我回家,都有几小我私家X我”。

除了被抓被观察的十几小我私家,汤兰兰指控至少还来过二十多个她不怎么熟悉的人,最多约有60人祸患过她。

对于这个60户人家的小屯来说,就是险些家家都有男子涉案了。云云多的外人进入嫖客行列,聚众奸淫,不怕走漏风声么?

除了亲戚,那些关系较远的人是怎样加入到这个失常案局里,而且获得信托的呢?

若是存在这样的普遍兽行连续三四年以上,已经不是整个村子风言风语,是整个兴安乡早就家喻户晓了。

既然其怙恃将其作为在村里的赚钱工具,为何还把她常年送到外乡念书,借读借住用饭每年花上四五千块钱呢?一点不怕小女孩在外过团体生涯,不受控制告诉先生同砚并报警么?

固然,汤兰兰年年转学换学校,这也是一个疑点。但这也足以让她有富足的报警时间了。

兴山屯和东龙山屯,两个屯相距1.7公里,也合称兴龙山村

【只性侵一人的小学班主任】

讯断书认定的非亲非故的一个特殊人物是汤兰兰的小学班主任,陈春付。

2004年,讯断书认定的亲友性侵只一年,还未普遍传开,在兴山屯和东龙山屯合办,位于兴山屯的兴龙山村小学,他应该还没有听到过隔邻屯子里这些风声。但他就敢单独留下来把10岁的汤兰兰给祸患了。

小学西席将女学生留下后性侵,这种案子并不鲜见。但这种禽兽先生,从来都是胆大包天,得寸进尺,性侵多人。

而在此案里,为何只有汤兰兰受害?

被损害的女学生只有汤兰兰一小我私家么?警方有没有深入挖掘观察?有没有其他女孩子举报作证?

唯一的旁证是有同班同砚说某天中午陈春付说让汤兰兰下学后值日,他下学后就回家了,没看到什么。

检方两度起诉,陈春付的作案次数由2次减为1次。但陈春付仍拒绝在讯断书上签字,也放弃认罪减刑。

陈春付称,他至今想不明确,只在2004年3月到2004年7月间教过汤兰兰一个学期,厥后就跳到龙镇其他学校教书了,怎么会牵涉到这件事上来。

【唯一部门认罪的徐俊生】

在庭上,险些所有东龙山屯的人都所有翻供,完全不认罪。

唯有徐俊生——汤兰兰的姨夫——母亲万秀玲的妹妹万秀莲的丈夫,认可了猥亵摸过汤兰兰的事实,但否认有性行为。

2002年,汤兰兰来到离家60公里的小姨、姨夫所在的二龙山农场一分场投止。检方第一次起诉徐俊生作案3次,第二次起诉时改为2次。

但徐俊生完全否认,并指检方说他在冬天晚上将汤兰兰带到牛棚性侵,而比哈尔滨还往北300公里的当地,没有保暖的牛棚气温在零下三十度。

二龙山农场一分场

【一度被抓最后无下文的几位】

家中,汤兰兰的最后一张相片定格在2007年4月,那是在表哥丁福的婚礼上,新娘在喂丁福吃饺子,汤兰兰站在一旁笑,露出一口白牙。

婚礼一年半后,汤兰兰控诉丁福对其多次强奸。汤兰兰的小叔汤继彬亦是云云。

汤兰兰称,汤继彬用斧头威胁她。而表哥性侵她时,他妈(即大姑汤玉英)撞见,“乐呵呵地走了”。

按汤兰兰的指控,这两人的性侵一直连续到他们完婚为止。丁福和汤继彬在被拘320天后转为“监视栖身”,8年来再无下文。

龙镇

【有身与B超单之谜】

在万秀玲的叙述中,2008年10月3日因女儿“有身流产”电话而奔赴龙镇,在事务脉络里是一个很是主要的节点。但她至今也不知道事实是谁造成女孩有身?

仅在《汹涌》的报道中,写到汤兰兰在电话直截了当地说,“妈,我有身了,是我爸的”,这完全是摊牌和示威。但在《南周》《奇案》版本中并未提及这一点,只是说“我干妈已经带我打掉了”。

模糊的B超票据上纪录的时间也很可疑。若是采访记者没看错也写错的话,是2008年3月31日,也就是事发半年前。还早于汤兰兰五一假期回家。

按说,汤兰兰常年在外栖身,已经流产,实在并无需告诉家人。而王凤朝和汤兰兰的说法更是全然差别,基础没有有身这回事。

这张龙镇农场职工医院的B超单,十年后的2018年1月15日晚,王凤朝直接否认是自己妻子给万秀玲的,而对于有身一事,他也完全予以否认。

王凤朝说是汤兰兰的家人想诬陷他,说那孩子是他或自己儿子的,票据现实是汤兰兰的婶儿从医院开出来的。

在接受各机关询问时,汤兰兰一直否认自己曾有身及做过人流。该案的一审讯决及二审裁定中,均未提及“有身”情节。

但医院司法判定明确写到,被判定人有过多次性行为,且有过流产操作史(严酷地说,包罗刮宫、流产、生产、上环、取环)。(《奇案》)

龙镇

【汤兰兰的报案缘由】

汤兰兰在亲笔信中,写了写信的缘由,昔时五一回家时代,她每晚都被父亲性侵,于是暑假和十一都不计划回家。

“今年10月1日放假,我没敢回家,我畏惧回家过这种生涯,以是跟干妈讲了我在家的恐怖的生涯履历,我爸打电话让我必须回家,说这些人都想我了让我赶快回家,若是不回家就不让我念书了,可在今天10月3日9点30分我妈万秀玲、我大姑汤玉芳和我小哥丁福,他们开车上龙镇我干妈家抓我回家,他们在这又打我又骂我让我回家,给我脱光衣服锁在屋里,永远锁在谁人山沟里……”

接受检方询问时,汤兰兰说,之以是报案,是由于自己长大了,干妈又教了她许多做人的原理,并允许供她读完初中直到能营生。她以为有了依赖,要和以前的生涯离别,“就刻意控诉他们”。

按信署名的日期,是10月3日就写好了,但没有马上报警。“我写这封信是为了我现在上学泛起一切事故能让我干妈、干爸为我申冤”。

而促使她真正下定刻意的,是二十天后,10月23日小姨万秀莲和姨夫徐俊生到班级找她。“我感受危险就和干妈探讨报案了”。

干爸王凤朝称,那天星期四汤家支属开面包车进学校,五小我私家拿着绳子,车里还下来俩人,进门就找,学校没让进。

万秀玲和万秀莲对此均予以否认。万秀莲说,当天只是和丈夫另有农场其他人一起去龙镇服务,两人顺路去看孩子,说她妈想她了,有空回家,没有打骂,“孩子还说老姨你有没有钱,我说没带钱,她就上课去了”。

龙镇

【电话录音事务】

2008年11月5日,警方抓人后一周,汤兰兰的姻伯母刘桂英(姑父刘长海的妹妹)向警方报案称,汤兰兰(用干妈李忠云家的牢固电话)给她打电话,诬陷其丈夫蔡祥令也强奸了她,并索要学费。

“小姑”刘桂英提供的手机录音显示,汤兰兰说自己被老姑父祸患了,告是自己一句话的事,你们探讨一下,给三千供我读完初中,然后以为太少,又提出给一万。

她还说,“一把拿齐一万块”,“拿完一万块,就不逮他了”“你愿意来就来不愿来就拉倒,横竖明天公安局就让我中午去回复。”“对吧,另有你老弟(刘锁柱)呢,也就是我老叔吧。”

第二天,警方专门就此事询问汤兰兰。汤兰兰先是说自己没给任何人打过电话,后又反称,是刘桂英给她打电话“探讨”,给三千元,别把姑父蔡祥令说出来。

警员告诉汤兰兰,刘桂英有电话录音。汤兰兰仍未改口。经由“执法教育”后,汤兰兰才认可,“我说谎了”。(《南周》)

通话所在的小卖铺老板和闻讯赶来的多名村民也听到了这段语气轻佻的通话。通话历程开启免提,村民纪广付(纪广才的弟弟)用手机录了下来。

正是由于事发之后其时眷属留了个心眼,实时用其时的功效机录下了这个通话录音,才使得刘桂英丈夫、“老姑父”姻世伯蔡祥令、弟弟刘锁柱未被抓走。

王凤朝则说他和李忠云得知此事后骂了汤兰兰,你怎么要起钱来了呢,这不是酿成诓骗了么。

这段录音被辩方状师想当成强力质证,但在开庭时并未准许播放。讯断书称,对辩护人提交的相关事实证据不予采取。

【供述的三重否认】

讯断书治罪,基本上是靠各被告之间的口供和相互印证认定。

但到移送审查院审查和法院庭审阶段,险些所有被告人都否认推翻了自己先前的供述。这是第一重否认。

法院讯断将此诠释为各被告在看守所存在串供、改口供,公安机关出示的串供证据,由同监室关押的高鄂、张超、佟斌、丛日东、吴痕、孟捷、吴国臣、朱孔强等八人做出。

他们作证称,这些被告在号子里相互相互喊话,要求“抗住”,不要“瞎说”。这是第二重否认。

但眷属方面搬出了第三重否认。

2018年1月15日,证人之一佟彬否认了曾做过此项证言,“没提审过我,证言不知道是谁写的。我没上过庭,没签过字,话不是咱说的。”

此外,有其他同屋狱友栓子(假名)证实,曾在被提审时两三次被警方表示,若是做这伙人在看守所串供的证实,可获利益。

前村主任刘万友说,跟他同监室的一名“社会年老”还骂已往作证的手下“小弟”。

于东军、刘万友等人均表现,他们曾要求这些同监舍证人出庭对质,未获法庭准许。

有资深状师指出,“同监舍证言”基本上属于冤案标配,由于这种“证人”好拿捏,基本上想要什么证言有什么。

【办案动力何在?】

除了所有11名被告在庭上一致叙说,并展示证据的刑讯逼供情形。

未被起诉的汤继斌(叔叔)、丁福(表哥)、李秀芝(奶奶)也向记者讲述了他们在审讯历程中被警员殴打的事实。

固然,网友们早就纷纷激动而正义地表现:

汤兰兰案件,当事人是一个14岁的未成幼年女,没有任何配景没有任何后台没有任何产业,也已经形同无父无母,没有任何支属。

汤兰兰案件,被判刑的11人都是汤兰兰家人及村民,没有利益、没有政绩,没有一小我私家值得公检法动用庞大的气力去构陷。

这似乎很有原理。是么?来看下一个主要节点吧。

【重大转折:汤瑞景身亡】

组成整个事务焦点之一的,就是汤兰兰祖父汤瑞景的身亡。

万秀玲表现,汤瑞景身体总体还行,但就是有肺结核,被抓的时间刚看好。11月30日,眷属递交了医院的病情证实,希望能依法允许汤瑞景取保候审、监视栖身。但警方拒绝。

14天后,在汤瑞景被关进看守所的第45天,突然身亡。

《遗体磨练判定书》中的“案情摘要”写到:2008年12月13日6时许,五大连池市看守所在押嫌疑人汤瑞景大量呕血,送医院抢救无效殒命。

陈诉中对于汤瑞景的殒命缘故原由做了如下形貌:1、生前患肺组织低分化鳞状细胞癌,伴坏死出血殒命;2、右枕部、右臂皮下出血为陈旧性出血(时间3-5天),系非致命伤。

皮下出血有多块,其中一块面积为13*9平方厘米,联合病理磨练时间、出血的位置、面积,切合钝性物体作用特点。通俗地说,就是在押时代被打了。

这又是一起实锤。而为什么说这是这个“黑河市10.28家族强奸、轮奸亲人女孩案”(官方名称)的重大转折?

嫌疑人在押时代由于此缘故原由身亡,最后又确定为无罪的话。办案机关及相关职员为此是需要负担责任的。

【不行能刑讯逼供?】

许多网友和警方的最常见说词就是,那已经是2008年,执法法式已经很完整,又是敏感重大案件,一定没有刑讯逼供。

是么?那我就举一个2008年8月发生的事吧。其时南昌一医院发生注射一批免疫球卵白泛起严重不良反映致6人殒命的事务,江西省公安厅定为重大案件偏向,一名医药代表被警方嫌疑居心作案。

在召集了南昌刑侦精悍之后,效果就是一夜的突击刑讯逼供,最后一名警员用木棍一连猛击,将坚不认罪的医药代表就地打死。

直接动因就是新提升的专案组长、刑侦支队长指示,“以暴制暴”,“谁第一个让他招供,谁立二等功”。这位警官虽曾被判一年,厥后却申诉乐成免罪,现在还复出任警校副校长。

【兜兜转转,一个要害的分歧还在10月3日】

说完了办案历程,我还想提醒各人看一看扑朔迷离的案发历程,尤其是10月3日的事务,虽然照旧比力难以难明。

按母亲万秀玲的说法,是汤兰兰电话告诉她“有身”了,懵了的她赶已往,还获得了B超单。而干爸王凤朝则并没有讲清晰万秀玲三人过来的动因。

只是干妈李忠云早期说过,9月尾汤兰兰打电话表现不要再过这种生涯,这时她就知道了。然后万秀玲就带人过来想抓汤兰兰回家了。

但厥后李忠云没有再给出这样的说法,讯断书也把汤兰兰将受损害告诉干爸干妈的时间定为10月3日万秀玲三人走后。

【“我把你们都送进去”事实是怎么回事?】

虽然双方说法差异很大,但唯有一点是统一的,就是汤兰兰留给她母亲万秀玲的最后一句话:“我把你们都送进去”。

万秀玲称她无法明白,李忠云则能增补出前面的意思“妈你回家告诉他们,这都是你们把我逼的”,似暗指家族性侵一事。

另外据大姑汤玉英称,王凤朝李忠云的儿子也说过“让你们嘚瑟,嘚瑟把你们都送进去。”

这是指他们打骂女儿,照旧同样已经知道家族性侵一事?抑或是其他意思?

万秀玲还说,其时李忠云就跟她说,孩子说跟她爸、叔、表哥、姑父、爷爷哪啥啥的,她其时“听了都傻眼了”。(《南周》)

在《汹涌》版本的报道中,更是有汤兰兰打电话时就直截了当地说明“是我爸的”。

光从万秀玲这一边的说法,李忠云在此之前就基本知道了“汤兰兰被性侵”的事情。

【说不清道不明的曝光时间】

但若是再从李忠云这边看,这个事情就越发难以搞清了。

干妈李忠云在证词当中,关于汤兰兰是什么时间向其哭诉,讲诉自己被多人强奸的不幸遭遇。频频陈诉有关这个十分要害问题都纷歧致。

第一次是说被害人和其母亲通电话时,她听到一些语言的内容(找老爷们祸患她),然后就问被害人,被害人就劈面哭诉了自己的不幸。(9.30或10.1)

第二次审查机关询问她时,她却说被害人说:干妈以后再告诉她。说什么时间告诉她的呢?是在万秀玲想接汤兰兰那天晚上用饭时,当着她们伉俪二人的面,讲述了自己被多人强奸的不幸遭遇。(10.3晚上)

而寄父王凤朝却说,是万秀玲三人一走,汤兰兰马上给他们伉俪二人跪下,劈面哭诉了自己被强奸的事。 (10.3中午)

作为任何一个有知己的、有血肉的人,当一个有了一年配合生涯履历,且情感较好的女孩,劈面向你哭诉自己被其父、其爷、其叔、以及多名直系支属,以致整个村子的大批成年男性从6岁最先多年强奸、轮奸时,其心田受到的震惊、震撼一定终身难忘。

这个日子、时间、场景永远在影象当中也抹不去,将会铭肌镂骨。可是在本案当中,李忠云、王凤朝几个月内却把何时知道案子的时间、陈诉的前后始终纷歧。

因此村民们一直嫌疑他们是制造这起案件的始作俑者。

【事实有没有有身和流产】

除了这,另有汤兰兰事实有没有有身及流产过,这对案件判处是个很是主要的证据和线索。

而汤兰兰一直否认自己曾有身及做过人流。该案的讯断书也未提及此情节。

可是,黑龙江省医院司法判定中央做的医学判定意见书中,写有“有过流产、引产、诊刮等……经由”。

黑河审查院询问专家证人,黑龙江省医院妇产科朱主任时,也获得了“证实她有过……包罗刮宫、流产、生产、上环、取环……”的回覆。

既然云云,为何不进一步查明导致未满14岁女孩有身的真凶呢?流产历程是怎么一回事?

另有,龙镇公安机关,以及提起公诉的审查机关,为什么没有查证汤兰兰的B超检查和堕胎细节?忽略这个主要证据的缘故原由是什么?

对于案情真实性云云主要的证据和细节,公安机关并没有深入查证。这是最希奇的地方。

【B超单的真伪】

另有那张署名2008年3月31日,龙镇农场职工医院做出的B超单是怎么回事?

凭据万秀玲的说法,B超检查单在案发后被公安职员找到,并存入案卷。凭据双方的差别说法,最少有如下疑问:

1、这张票据是不是真的?是龙镇农场职工医院开的么?真正的被检查人是汤兰兰么?检查时间是3月31日么?

这也就是基本的真伪问题。若是纯属伪开伪造,那万秀玲等眷属就涉及伪证罪。

2、是谁带着被检查人去做检查的?是李忠云照旧万秀玲?

3、若是是李忠云带着去做的,而且是早于半年前的3月31日,作为负有一定监护责任的住宿地老板,也是美意而且出钱的干妈,为何其时就不问一声13岁小女孩,是谁让你有身的?而是过了整整半年才见告对方家长?

这时代过了五一、小学结业、暑假、升入初中。这样也太说不外去了吧!

4、若是是万秀玲带着去做的,那她更必须要问原委,或者自己就清晰原委了。

反之,若是是万秀玲带去做的,她还云云张扬的把这张票据拿出干什么?这是己方犯罪的铁证啊!

而且,若是是万秀玲带去做的,而且显然清晰原委;云云重大的节点,公安机关一定在审讯历程中盘问清晰,列为犯罪事实的一部门,以致载入讯断书。

但显然,没有。

【综合来看,案发历程很蹊跷】

1、若是李忠云早在半年前的三月尾,就知道了汤兰兰有身的事实甚至协助其流产,为什么没有向孩子的家长母亲透露丝毫消息?

这半年,汤兰兰在五一回过家,甚至自述继续每晚遭遇父亲性侵。而在暑假时代,汤兰兰又在龙镇渡过了整个暑假。时代万秀玲还去过龙镇探望、给钱。双方有过接触。

2、若是按万秀玲的说法,汤兰兰、李忠云在电话中、在劈面谈判时,都直言不讳地讲出了遭遇父亲爷爷和家族性侵的情形,他们为什么不畏惧、不逃跑?真的法盲到这个水平了?

3、按王凤朝、李忠云的说法,3日万秀玲等三人上门“想抓她回去”,23日又再次派小姨、姨夫到学校“抓她回去”,而3日当晚汤兰兰就写好了举报信,为何拖延了二十多天时间才去报案?

就是这个引发本案的要害环节、公检法三机关都没有搞清晰。

东龙山屯

【其他疑云】

若是法院查明的事实是客观真实的,那么,意味着汤兰兰从不满6岁最先,即最先遭到父亲、其他男性支属以及众多成年男性村民们的恒久性侵,甚至多人多次团体性侵。

凭据基本的人体和医学知识,汤兰兰在发展、发育的历程中,一定陪同着严重器官创伤以及妇科疾病。尤其按讯断书载有的三人同时性侵历程,9岁女童一定遭遇严重的器官撕裂。

然而,凭据已知的情形,除了医疗判定书证实有过多次性行为,而且可能有有身和流产履历之外,并无这方面的纪录,以及治疗医治经由,或者异常反映。

那么,讯断书形貌的汤兰兰遭受恒久、多人性侵的情节及结果,至少在医学层面,就显得极不合理。

另有一些眷属反映的许多供述重复多次修改、时间所在错误、不存在的屋子、影碟机、前后矛盾等事实细节,虽然都有理由出处,但由于过于细碎,这里就纷歧一枚举了。

“我进去这九年半,从来没嫌疑过我女儿。”万秀玲把这句话重复了三遍。

“我们知道强奸这种事对女孩的名声欠好,我们也有忌惮。可是孩子14岁那会儿就把我们一家都告进去,我想找到她,问问她怎么想的。就是想把孩子找出来,问清晰真相是什么。”

万秀玲接着说“我不信赖我女儿会学坏,我们所有人都想知道真相,让孩子回家。我回来以后身边的人没一个怨我的,我信赖各人都知道我女人是个好女孩,也不会怪她的。不管怎么样,我一定会等到她回家的那天,想问问我闺女,到底是什么缘故原由让她说了那么多伤人的话。”

怙恃坐牢了,这10年弟弟刚子一直随着姑姑生涯,从4岁长到14岁。由于这件事情,村里一半的家都被告过。万秀玲总是担忧由于汤兰兰的事,村子里的人会瞧不起儿子。

“没有人由于他姐的事看轻他,很多多少同砚还打电话找我儿子一起玩,有好吃好玩的都给他。没有歧视,大点儿的小孩一起玩平时都让着他。他现在也上中学了,有人欺凌他的时间,我们一个屯的孩子也都帮他。”

2017年6月29日,万秀玲刑满回抵家,刚子问她“妈妈,我姐啥时间回来啊?”万秀玲说,“姐姐大了就回来了。”刚子听到后就笑了说“那我们等姐姐大了回来吧。”

(《执法与生涯》“明白新闻”)

【没有结论,可是疑云重重】

对案件历程的梳理就到这里,笔者不想做出任何结论——也无权做出结论,这个权力在复核审查的司法机关。

正如《南周》记者写的,1月17日上午,五大连池公安局政工室卖力人在接受其采访时认可,“但后期小孩有点乱说,有的事儿也说没有的事儿也说,酿成要钱,不给钱就要告。村民就团结告小女孩。”

否则,云云众多的村民眷属,为何连续10年不中断的高声喊冤?甚至拒绝减刑?真是罪犯的话,命又没丢,认罪伏诛蹲十来年早点出来不就完了么。甚至在服刑完毕出来之后还在一直喊冤?就为试着捞一捞那点国家赔偿?

清除种种主观心证的推测推断,现在真正主要的客观疑点是:

1、刑讯逼供问题。警方要求同监号在押犯做证的可信度问题。

2、汤瑞景殒命问题。

3、王凤朝李忠云事实何时、怎样得知,又怎样决议带汤兰兰报案的历程。

4、汤兰兰的有身、流产和B超级众多问题。这也是案件很焦点的问题。

对这些问题,应该由更高机关审查、回应,对此案举行周全彻底复查,得出更有权威性的结论。切实做到不放过一个坏人,可是也不能冤枉无辜的人。

就像五大连池官方也认可的那样,支持当事人依法申诉,并依法依规处置惩罚相关诉求。

【付诸岑寂,付诸理性】

在美国,有关儿童性侵指控的可靠性问题也成为犯罪研究的一个主要问题。一些研究指出这些指控的不实率可能高达三分之一。

近年来不少案件获得翻案昭雪,最著名的,莫过于迈克-杰克逊的娈童指控。

这个原理也很简朴,孩子可能由于种种缘故原由编故事,但最终照旧办案机构把事情坐实了。

未成年人性侵是让人义愤填膺的事情,因此置身其中的人很少有头脑岑寂的。警方检方甚至法院经常会在这些案件中形成先入之见。

去年7月4号,河南周口一个网名叫做“白衣天使茉莉花”的人,在网上说,自己的亲侄女,在学校里,被教诲主任和副校长强奸了十七八次。

和这次的“汤兰兰”事务相反的是,当地的公安部门,通过手艺甄别以及医院开出的身体判定,证实这个小女孩在说谎,以是没有立案。

人民日报谈论写到,执法有自洽的逻辑,司法有其严谨的法式。在汤兰兰案中,无论是最初引发关注的报道,照旧之后的一系列讨论,现实上都是我们所寻找的真相当中不行获缺的一块拼图。

最后,我们照旧把查明真相和公正执法的责任交给司法机关。

但汤兰兰案的司法再观察,将是一个漫长的历程,经常可能存在重复,但这也许就是实现正义所必不行少的价格和成本。

凤凰新闻客户端特邀主笔阚大神

摘要:电冰箱,电击萌王,电力人才网,开瑞k60,开平金山中学,开平橙子网
相关文章
畅言一下
头条推荐
最新资讯