2016旗舰手机处理器性能对比分析

栏目:对外交流 来源:未知 编辑:admin 时间:2019-03-16 06:03

随着魅族Pro6、华为P9Plus的公布,各家芯片厂商顶级的手机处置惩罚器,都已经和各人晤面了。那么差别品牌的处置惩罚器在性能方面有哪些差异呢?今天这篇文章笔者就从性能方面给各人睁开综合对比,其中包罗综合性能、CPU单核性能、CPU综合性能,GPU性能这四个维

随着魅族Pro6、华为P9 Plus的公布,各家芯片厂商顶级的手机处置惩罚器,都已经和各人晤面了。那么差别品牌的处置惩罚器在性能方面有哪些差异呢?今天这篇文章笔者就从性能方面给各人睁开综合对比,其中包罗综合性能、CPU单核性能、CPU综合性能,GPU性能这四个维度,让我们来看谁的性能最强吧。

2016旗舰手机处置惩罚器性能对比剖析

2016旗舰手机处理器性能对比分析

上图为各家旗舰处置惩罚器的规格剖析,在制造工艺方面,联发科Helio X25接纳的是20nm设计;架构方面,高通骁龙820、苹果A9为自主架构,三星为自主+ARM公版设计。海思麒麟955以及联发科Helio X25接纳ARM公版架构;RAM类型方面,联发科Helio X25支持LPDDR3,海思麒麟955支持LPDDR3(3GB版本)和LPDDR4(4GB版本);网络方面,除高通骁龙820和三星Exynos 8890支持Cat12/13外,其余处置惩罚器仅支持Cat6。苹果A9为外挂Cat6基带。
  注:以下数据数据中的跑分结果,划分来自魅族 Pro6(联发科Helio X25)、华为P9 Plus(海思麒麟955)三星Galaxy S7中国版(高通骁龙820)、三星Galaxy S7韩版(Exynos 8890)、iPhone 6S (A9),数据中的结果为平均值。

2016旗舰手机处置惩罚器性能对比剖析

2016旗舰手机处理器性能对比分析

综合性能对例如面,高通骁龙820依然领先,联发科Helio X25相比海思麒麟955有着5000分左右的领先。

2016旗舰手机处置惩罚器性能对比剖析

2016旗舰手机处理器性能对比分析

在CPU单核性能方面,苹果的A9依附架构优势遥遥领先竞争对手。高通骁龙820同三星Exynos 8890平分秋色。海思麒麟955和联发科Helio X25虽然都接纳A72焦点,可是海思麒麟955的频率更高。以是在单核性能方面领先联发科Helio X25。
  注:此处的CPU单核性能,为安兔兔评测中“CPU数学运算”,该项中的算法主要测试CPU单焦点性能。

2016旗舰手机处置惩罚器性能对比剖析

2016旗舰手机处理器性能对比分析

在CPU综合性能方面,苹果的A9依然处于领先职位,三星Exynos 8890同苹果A9结果靠近,海思麒麟955体现突出。联发科Helio X25 CPU综合性能体现一样平常。
  注:此处的CPU综合性能,为安兔兔评测4个分数大项中的“CPU性能”。

2016旗舰手机处置惩罚器性能对比剖析

2016旗舰手机处理器性能对比分析

在GPU性能方面,高通骁龙820遥遥领先竞争对手,苹果A9和三星Exynos 8890性能相当。海思麒麟955和联发科Helio X25同样接纳Mali-T880 MP4性能靠近。
通过以上数据对比,我们可以看出在综合跑分方面,海思麒麟955处于劣势,GPU性能体现一样平常,CPU单项测试中的综合性能,比高通骁龙820强,这点值得一定。苹果的A9处置惩罚器在CPU单核性能、CPU综合性能方面依然处于领先职位。高通骁龙820的GPU性能、综合跑分以绝对优势领先对手。三星Exynos 8890在多项对比中处于中等偏上水平;联发科Helio X25同其它处置惩罚器比力另有差距。
相关文章
畅言一下
头条推荐
最新资讯