中国OLED产线将陆续量产:面临知识产权等五大风险

栏目:政策法规 来源:未知 编辑:admin 时间:2019-03-15 06:30

在不到一个月的时间内,维信诺6代线、柔宇类6代线、天马6代线先后启动运行、点亮投产和量产出货,而去年10月量产的京东方成都6代线良率也已小有突破,现在正在产能爬坡中。中国越来越多的OLED面板企业加速6代柔性OLED生产线

在不到一个月的时间内,维信诺6代线、柔宇类6代线、天马6代线先后启动运行、点亮投产和量产出货,而去年10月量产的京东方成都6代线良率也已小有突破,现在正在产能爬坡中。中国越来越多的OLED面板企业加速6代柔性OLED生产线量产进度,希望能够知足更多终端厂商的需求。可是中国OLED工业属于后进者,现在不得不面临“柔性OLED良率低、成本高、暂缺硬需求、专利诉讼挑战和市场竞争风险大”这五浩劫题,而且每一个难题都可能是一道致命的关卡。
若是中国OLED企业能够顺遂渡过这些关卡,才有可能真正改变中小尺寸OLED市场三星Display一家独大的局势。
作者:林美炳
OLED良率低
现在,对于中国OLED面板企业来说,最为要害的就是提升良品率和产能快速爬坡。
中国面板企业此前并没有第6代AMOLED生产线的生产履历,要短时间内快速提升良率并不容易。三星Display从实验线到第6代AMOLED生产线量产,经由10年以上的大量手艺积累。中国生长OLED面板基本是追随三星的手艺门路,以是可能不需要那么长的时间,可是要实现较高的良品率仍比力吃力。
现在只有京东方公然披露过其成都6代线良率情形,称其综合良率为65%,但也仅仅是“综合良率”,据悉包罗了返修品的情形。天马虽然没有对外透露武汉6代线的良率水平,可是从天马量产出货时间来看,剖析人士指出,天马武汉6代线是中国第一条乐成点亮的第6代AMOLED产线,比京东方成都6代线更早,可是量产时间却比京东方的更晚,这说明6代线量产并不容易。
再者,OLED的工业情况与昔时LCD的大为差别,昔时中国进入LCD领域的时间,LCD手艺较为成熟,LCD手艺履历和商业秘密都掌握在质料和装备厂商手中,可是OLED相关量产履历被三星严酷封锁,甚至连三星配套企业佳能Tokki也纷歧定相识相关量产手艺。
总之,中国OLED面板企业在OLED开发、制造工艺和产物良率等方面存在风险。其中柔性OLED工业全球均处于前期阶段,许多手艺和工艺另有待完善。
OLED成本高
为了少走弯路和尽快量产,海内面板厂商几百亿元的投资大部门用于购置有量产履历的昂贵的装备和质料。这些新装备的折旧和“贵似黄金”的OLED质料用度都需要摊销到OLED产物的成本当中,推高了OLED面板的成本。业内人士指出,京东方成都6代线每个月仅OLED质料成本就需要1亿元,而且蒸镀工艺质料使用率低,有可能进一步增添OLED面板的成本。
若是良率不能快速提升,成本又很是高昂,中国OLED面板产线可能会泛起自我镌汰的征象。而且纵然良率提升到具有一定的产能,前期难免由于高成本而面临亏损的压力。海内面板厂商一位高管也认可,现在OLED成本压力确实比力大,这是中国面板厂商发展必须履历的阵痛阶段。
竞争风险大
群智咨询副总司理李亚琴以为,中国OLED面板厂商存在市场竞争风险,处于领先职位的外国面板企业可以通过手艺、价钱或对供应链的影响力等诸多措施对海内OLED面板企业的生长壮大举行阻击。
三星作为存储器芯片的大玩家,使用怯夫博弈(用于描画一种骑虎难下的博弈时势)的战术,曾经通过降低存储器芯片价钱、争先投资建厂、制订规模性经济战略,让许多美国、日本和中国台湾的半导体厂商停业,使行业竞争变得缓和。
“三星Display现在在柔性OLED面板生产成本上的竞争优势无人能及,”一位行业专家说,“在这种情形下,三星Display只需通过怯夫博弈游戏推动工业的生长,而不用等到2020年中国周全进军柔性OLED市场才最先行动。”若是中国OLED面板厂商柔性OLED产能最先释放,三星Display完全有可能再次接纳怯夫博弈战术,届时将给中国OLED面板厂商带来庞大的攻击。
暂缺硬需求
回首已往,中国投资液晶面板生产线的时间,手机、电脑和电视对液晶面板的刚性需求显着,而刚性应用的快速发展动员了全球液晶面板工业的生长,中国液晶面板工业的崛起也离不开这些应用的推动。
可是OLED面板现在来看缺乏大的刚性应用的动员。刚性OLED和LCD存在同质化的征象,前者正在侵蚀后者当前的一些应用市场。柔性OLED应用市场充满不确定性。李亚琴指出,短期内市场终端产物对柔性OLED的大量需求还没有形成,终端和面板厂商还需要时间对柔性OLED产物的应用举行拓展,实现市场对柔性OLED的“刚性需求”。
IP诉讼挑战
昔时中国进入液晶面板工业时,液晶手艺较为成熟。李亚琴指出,液晶面板工业的到场者比力多,中国大陆企业比力容易通过收购、互助和人才流动获得手艺或专利。
可是OLED却差别,手艺还在生长当中,专利比力疏散,很容易触碰别人的专利。而且当前中国OLED产线绝大多数都是追随已经乐成的手艺门路——从掩模到蒸镀,甚至包罗一些质料都跟三星很靠近,这虽然降低了研发的难度,但也不清除“钻到别人的口袋里”的风险,专利挑战难以回避。
专家指出,现在海内柔性OLED手艺路径太单一了,都是先做PI,然后激光剥离、贴合,这些手艺三星比力成熟,到时间得向三星付一大笔专利费,即是是给三星打工。
编辑点评:中国OLED大规模工业化才刚刚最先,以上五道关卡难以绕开。可是中国面板企业应该迎难而上,不停手艺创新,掌握自主知识产权,在产物当中加以应用。中国OLED工业现阶段的生长水平决议了中国OLED企业不能单打独斗,从一最先就必须团结上下游企业建设生态,使用生态的气力全方位提升工业竞争力。
相关文章
畅言一下
头条推荐
最新资讯